Sunday, November 28, 2010

Batalla de Los Sexos

Es importante de notar en esta película, la representación de los hombres. Esta película transmite muchos "clichés" como "los hombres son unos perros" y el hombre que le pega a su mujer. Aunque la relaciones entres las mujeres se transmite a través de la protagonista y su hija, esta película enseña un contradicción de la imagen del hombre comparados a las otra películas. Siempre vemos que el hombre aunque a veces no llega a lograr algo, siempre estas representado como un ser bueno, fuerte, y en ocasiones, mas sano que la mujer.

Así dicho, esta película se centra en el poder de las mujeres. Yo interprete el cuidado que Raimunda tenia por su hija, la conexión entre Sole y su tia, como si fuera que solamente la mujer tienes esos poderes sobrenatural. Si es cierto, en muchas culturas hoy en día, como en el candomblé de Brasil, o la Santeria en muchas partes de Latinoamérica, se ve que hay muchas conexiones espirituales entre las mujeres y los muertos del mundo. No obstante, me sentí un poco ofendido que a los hombres en esta película los retrataron como si fueran animales.

Una mujer llamada, Valerie Solanos era una feminista radical. Osea, ella no representaba muy bien los ideales de las feministas verdaderas si no, unas ideas que aparecen en la película. Por ejemplo, todas estas mujeres trabajando junto para lograr algo, se puede interpretar como los hombres no son necesarios en el mundo, como si somos inútiles. Quiero que lean este articulo de Valerie, quiero ver cuantas mujeres están acuerdo con ella.

http://www.womynkind.org/scum.htm


3 comments:

  1. Raúl,
    Me parece muy interesante tu comentario. A veces es bueno cuando nos sentimos ofendidos por algo que vemos en una película, o que leemos en un libro, o aprendemos en una clase porque nos hace reflexionar, pensar y querer saber más sobre ese algo que nos molesta.

    ReplyDelete
  2. Es cierto que Volver es una película, como dijimos en clase el lunes, que “vuelve” al seno materno y que, en cierta manera, celebra la importancia de la madre en la sociedad y lo que éstas son capaces de hacer para mantener a sus familias juntas, para que sus hijos no sufran o no les falte pan. Esto no quiere decir que los padres no sean capaces de hacer lo mismo sino que esta película, en concreto, celebra el trabajo diario que realizan muchas madres en todas las sociedades, en todos los lugares del mundo sin que nadie les pague o les diga que hacen un excelente trabajo. Yo no veo muy claro la cuestión de los “clichés” en la película. Los hombres que rodean a las mujeres de la familia de Raimunda no se han portado muy bien. El marido de Irene, le era infiel y abusaba sexualmente de su hija; el marido de Sole la abandona y el marido de Raimunda es un alcohólico que acaba abusando sexualmente de su hija. … De nuevo, la película no está diciendo que todos los hombres sean animales, sí, los hombres que rodean la vida de estas mujeres. Y ellas salen adelante a pesar de haber sido engañadas o abusadas. El mundo no es blanco o negro. No se trata de decir que los hombres son buenos y las mujeres malas ni lo contrario pero tampoco obviar la realidad, al menos la de esta película.

    ReplyDelete
  3. No comprendo muy bien por qué eliges este manifesto de Valerie Solanas (te recomiendo que leas su biografía) como representación del “feminismo radical” frente a las “feministas verdaderas.” Hay que tener mucho cuidado cuando utilizamos conceptos teóricos como feminismo, comunismo, marxismo, capitalismo… No existe un “feminismo verdadero” o un “feminismo falso,” existen maneras diferentes de entender el feminismo, acercamientos diferentes a la cuestión de género que han ido evolucionando a lo largo de los tiempos y siempre pretendiendo lograr que la mujer , sin importar su clase social o color de piel, pueda acceder a los mismos derechos que el hombre ha gozado: el derecho a votar, el derecho a estudiar, el derecho a tener una carrera profesional, el derecho a ganar el mismo sueldo que un hombre por el mismo trabajo, el derecho a ser respetada, el derecho a poder decir no…. El feminismo, desde diferentes acercamientos, ha luchado y sigue luchando por estas desigualdades de género (de la mujer o de los homosexuales)… Me parece interesante que hayas buscado información acerca del feminismo, sin embargo te recomiendo que leas una colección de artículos sobre la historia del feminismo. En la biblioteca de Wheaton tenemos una selección excelente de libros que explican la historia del feminismo, las diferentes oleadas, por qué surgieron, cuándo, las consecuencias que produjeron … y no sólo entre los hombres sino entre las propias mujeres, pues como te digo, no hay un solo feminismo, sino diferentes maneras de entenderlo. A mí me gustaría que nos preguntáramos cuestiones como : ¿Por qué tiene Almodovar esta necesidad de situar a la mujer en un papel protagonista? ¿cómo ha sido la situación de la mujer en España hasta el siglo XX? ¿cuáles eran sus derechos? ¿Cómo se las trataba? ¿por qué es la mujer tan importante en la cultura de los pueblos? ¿qué nos dice esta película de los hombres que abusan física o psicológicamente de sus mujeres? ¿qué nos dice de esa comunidad femenina de mujeres, que decepcionadas por los hombres más importantes de sus vidas, se apoyan las unas a las otras para salir adelante? De nuevo, esto no quiere decir que Almodovar piense que los hombres “sean unos animales”, fíjate que él mismo se estaría tirando piedras a su propio tejado, estaría diciendo que él es un animal….
    Es importante pensar con cuidado en la historia de Occidente, en una historia, escrita por hombres, donde las mujeres siempre tenían un papel secundario, siempre subordinadas al hombre. Yo no comparto la opinión del manifestó que adjuntas en tu blog pero fíjate que curioso en el primer párrafo de ese manifiesto que nos muestras Valerie Solanas dice “The male is a biological accident: the Y (male) gene is an incomplete X (female) gene, that is, it has an incomplete set of chromosomes. In other words, the male is an incomplete female, a walking abortion, aborted at the gene stage. To be male is to be deficient, emotionally limited; maleness is a deficiency disease and males are emotional cripples.” Y esto a tí te molesta, y yo lo entiendo. Pero esta misma explicación es la misma que desde la EDAD Media se ha dado de las mujeres y se ha mantenido e, incluso se mantiene en algunas religiones o culturas del mundo sin darle permiso a las mujeres a que se ofendan…

    Fíjate lo que decía Santo Tomás de Aquino de la mujer “Como individuo, la mujer es un ser endeble y defectuoso.”

    ReplyDelete